Niveau des TSI en école, suffisant ?

Bonjour,

Je rentre en Terminal STI GE, je vais donc devoir choisir mon orientation. La prepa m’intéresse vraiment, mais certains messages mon laissé un peu septique sur l'avenir des TSI une fois arrivé dans une école, particulièrement du groupe A.

Des messages, d'un parent d'un étudiant des arts, de Xiorteb ou bAm, rapportent des difficultés assez prononcées (Sujet : L'ENSAM (Les Arts Et Métiers). Ils parlent de "debarquation" de nombre d"élèves, à l'ENSAM, Supelec et autres...

Le témoignage de Quentin27 dans le sujet "ADMISSION ENSAM 2011", dit qu'il na pas validé sa première année, mais que c'est faisable avec un travail raisonnable.

Je voudrais savoir si quelqu'un à plus d'informations sur ce phénomène, des explications, ou des témoignages d’éleves d’écoles en difficultés ou pas.

Merci.  


Edit : Ce post à pas mal de pages, mais pas mal de témoignages.
Merci à leurs auteurs, ils sont très intéressants.  
N'hésitez pas à laisser le votre, ce topic intéresse du monde    

Ecoute, j'intègre l'année prochaine je me ferais un plaisir de vous tenir au courant.

La même pour moi. on vous tiendra au courant de nos avancés en écoles.

Mon frère était il y a quelques années aux Mines de Douai, et le major de sa promo n'était autre qu'un TSI. Dans certaines écoles il me semble qu'il y ai des "remises à niveaux" mais les TSI ont aussi des avantages que d'autres filières n'ont pas!

De quels avantages parles tu ? Car à part notre culture technologique, je ne vois pas trop .

On est bon en SI normalement et on a une certaine approche et culture thecnologique que les autres section n'on pas .Mon prof de si qui a donner des cour en premier semestre d'une école d'inge ma dit que les autre série ne comprenne que par equa diff et compagnie quand on leur demande de sentir des truc en élec ,eu il comprennent rien mais nous et les bts/dut oui .

Oui oui clairement on a un gros avantage en SI et en compréhension pratique de beaucoup de choses (même du genre des pid que les autres filières ne connaissent que comme des maths...). C'est juste que comme je l'ai dit les top écoles sont souvent très très matheuses même pour des cours ne portant pas sur les maths et du coup ça peut poser problème même sur des modules qu'on devrait roxer...

Dans toutes les écoles, on part avec un grand retard en maths et en physique par rapport aux autres filières. Les écoles de type A se rendent compte de ça de plus en plus et des cours de mise à niveau sont donnés pour les TSI et aussi pour les PT. C'est assez pénalisant mais loin d'être une cause suffisante pour l'échec en école.

Exemple: Durant mon modeste parcours à centrale paris, je n'ai pas validé 4 matières (deux cours de maths, un cours de physique et un cours de biologie) dans le reste des cours je me débrouille assez bien et mon instinct technique me permet de valider plusieurs autres cours les doigts dans le nez. J'entame ma troisième année et je n'ai pas redoublé. Les autres TSI de ma promo s'en sortent encore mieux que moi et sont plutot bien placés par rapport aux autres élèves.

Pourtant red1 beaucoup de nos anciens ont redoublés, dont certains qui n'étaient pas réputés pour être des branleurs. Mais les 4 matières non validées auraient du conduire à un redoublement normalement?

Je ne sais pas de quels anciens tu parles, mais dans ma promo on s'en sort plutôt pas mal et aucun de nous 5 n'a redoublé. Certes on a des matières à rattraper mais comme tous nos autres camarades.

Dans le règlement de la scolarité tu redoubles ton année si tu as une note au dessous de 7 et/ou 4 notes entre 7 et 9. Si la direction applique cette règle, presque la moitié de la promo redoublerait. Donc la solution qu'ils ont trouvé est de laisser passer ceux qui sont dans mon cas avec la condition de rattraper dans les ans à venir. Normalement avec un peu d'entêtement ça passera car finalement tu choisis la matière à rattraper.

Nos anciens veut dire les anciens Rascoliens, peut être qu'ils ont rien branlé, ça je sais pas. En tout cas ça me rassure un peu quand même.

J'ajoute une pierre à l'édifice sur ce sujet...

J'ai deux anciens camarades de TSI qui ont intégré l'ENIM de Metz.
L'un a validé sa première année et sa deuxième année.
Le deuxième a redoublé sa première année, avant de la valider cette année.

Mais bon, il faut savoir que le deuxième avait des difficultés en prépa, mais bossait pas mal pour les combler. Le premier, lui c'était l'inverse complet^^.

En tout cas, dans les écoles à dominante technique, je pense que les TSI sont tout à fait à l'aise..Après à Centrale, j'imagine que les maths doivent être la continuité de la prépa..

Pour mon cas, la première année a été très tranquille, en ayant rien branlé. Les maths, ca a été une grosse blague..Par contre la deuxième année, il a fallu bosser plus mais ca été le cas pour tout le monde (à cause des projets, etc).

Sur 5 TSI l'année dernière à telecom sudparis, un seul est passé en seconde année.

Mais bon, en bossant tout est possible, mais les apéros ça prend du temps :p

pastagas a écrit:

Sur 5 TSI l'année dernière à telecom sudparis, un seul est passé en seconde année.

Mais bon, en bossant tout est possible, mais les apéros ça prend du temps :p

Chaud quand même, car la première année d'école d'ingé est généralement la plus facile..

Sur les 4 TSI de l'année dernière à Télécom ParisTech,

1 est parti au Mine de Nancy
1 est parti à l'ENSAM ParisTech
1 est en 2A (après rattrapage)
1 est a redoublé

Citation :

1 est parti au Mine de Nancy
1 est parti à l'ENSAM ParisTech

C'était vraiment par choix ou ils allaient se faire dégager ?

C'était au milieu de l'année il me semble pour les deux. C'était un souhait provoquer par un mauvais choix de classement à la fin des concours.

L'un est partit en novembre et l'autre en janvier je crois donc bien avant la fin de l'année et surtout il n'est à peu près pas possible de se faire dégager du premier coup à Télécom...

les TSI rentrés a supaero l'an dernier ont redoublés !

Merci à vous c'est encourageant tout ça ! dit-il avec ironie.

Bon, je me rends de plus en plus compte que a légende qui veut que le filière d'ou on vient n'a pas d'importance est une connerie inimaginable.

Sachez le, je ne sais pas si c'est que pour les écoles du groupe A, mais le niveau en math est bien au dessus de notre niveau, nous sommes obligés de travailler avec des notions que nous n'avons pas vu en prépa, et c'est très souvent la catastrophe! (Topologie, suite de fonctions en mode hardcore et j'en passe).

Il serait temps de penser à réduire le temps passé sur l'algèbre linéaire qui n'a que très peut d’intérêt en école et se concentrer sur des notions plus importantes. Enfin sachez qu'en école vous allez en chier et qu'il y a de grosse probabilité que vous redoubliez...

Après les avantages je suis désolé mais j'en vois presque aucun, les mp options info nous déboitent en informatique, les ats sont généralement aussi bien meilleur en info et matière techno. Et de plus il est bien plus facile pour un mp de rattraper un peu d'élec que pour un tsi rattraper des maths. En bref on est réellement la filière la moins avantagé, il serait très intéressant de faire un réel retour sur les tsi en école, histoire de faire de vrais statistiques et d’arrêter de nous mentir en prépa. (Aucun prof de prépa ne dira qu'il faut pas travailler en école, mais tous diront que le fait de venir de tsi n'aura presque pas d'influence).

Sur ce les prépas, ne pensez pas du tout que la fin de la prépa rime avec la fin de la galère.

pastagas : Il ne faut pas généraliser. En fait ca dépend des écoles, des personnes aussi. Par exemple dans certaines écoles tu ne fais plus de trop de maths ou alors des maths largement compréhensibles pour des TSI. Bon après les maths de deuxième année et de troisième année (proba, stats, recherche opérationnelle) je trouve assez dur mais c'est pareil pour tout le monde !
En TSI on a connait pas mal de trucs en élec comparé à ceux qui venaient de la prépa ou prépa INSA. Après face aux gens venant d'IUT GEII y a pas photos.

C'est sûr aussi que l'école d'ingénieur c'est pas la glande totale, mais il n'y a pas besoin de bosser beaucoup.En principe il suffit juste de s'y mettre un peu avant les partiels^^.

L'INSA lyon prend beaucoup beaucoup de DUT et ils ont également des prépas intégrant (où le niveau math physique et généralement moins élevé que dans une mp), du coup les cours sont à mon avis mieux adaptés.

Et personnellement s'y mettre un peu avant les partiels ne suffit pas. J'aimerai bien avoir des vrais stats sur les redoublements des TSI en école.

Si tu as séché tous les cours, et que tu n'as rien suivi en CM ou TD..effectivement "s'y mettre juste avant les partiels" ne suffira pas. Par contre si tu suis en cours en essayant de bien comprendre, il y a moyen de réussir en bossant à fond juste avant les partiels .

Dans ma promo, y a une personne venant de prépa PT, et d'autres d'IUT/BTS et prépa insa qui ont redoublé la première année ou la deuxième année.
Mais globalement au vue de mes amis exTSI, je serais de ton avis en disant qu'y a 5/6 sur 24 de TSI qui ont redoublé ou qui se sont réorientés à la fac.

Je parle pour l'ESIGELEC et uniquement de mon ressentie :

On a largement le niveau en math/physique/elec l'école nous est bien adapté ,il nous manque que le C mais vu que il y a un niveau débutant (au premier cour d'info on à appris à faire une omelette ,le bute était de faire comprendre la décomposition des actions via un exemple).

Eh oui dodo pastagas tu à raison on devrait faire plus d'analyse ,et voir juste les matrices en algèbre (diagonalisation etc ).Le prof nous à dit que il ferrait un rapide rappel des fonctions holomorphe avt de passer au transformer en Z (bon on parle des deux trois dernier heure du module de math du premier semestre).

Et les DUT ne galère pas trop .
Donc dans cette école ,on à le bon profile .