Classements des établissemnts

Je ne visais personne en particulier, je trouvais juste que le topic tournait en grosse généralisation et qu'il serait bon de remettre les choses à plat ^^

paris 16eme et fier de l'être :p

Bref c'est vrai qu'il serai bon de pas trop s'écarter du sujet de base

C'est sans doute la prépa TSI du lycee Richelieu de Rueil-malmaison qui est la meilleure!

http://www.lyc-richelieu-rueil.ac-versailles.fr/resultats.html

- nombres d'eleves en moyenne en SUP : 40
- nombre d'eleves en moyenne en SPE: N/A, (~25 à 30 suivant les années )

Session ; Intégrations en 3/2 ; Intégrations en 5/2 ; Intégrations particulières
Juin 96 ; 77% ; 100%; 1 Polytechnique et 3 Arts
Juin 97 ; 52% ; 100% ; 3 Arts et 3 Centrale
Juin 98 ; 62% ; 100% ; 1 Polytechnique, 2 Centrale et 5 Arts
Juin 99 ; 72% ; 100% ; 1 Supelec, 2 Centrale et 3 Arts
Juin 2000 ; 100% ; 100% ; 1 Ponts et 6 Arts
Juin 2001 ; 90% ; Pas de 5/2 ; 1 Polytechnique, 1 Pont, 2 Centrale et 3 Arts
Juin 2002 ; 89% ; 100% ; 1 Pont, 2 Centrale, 3 Arts
Juin 2003 ; 90% ; 100% ; 1 Polytechnique, 1 Telecom, 6 Arts
Juin 2004 ; 70% ; 100% ; 3 Centrale, 1 Télécom, 3 Arts
Juin 2005 ; 65%; 100% ; 6 Arts, 2 Centrale Paris, 1 Télécom Paris
Juin 2006 ; 65%; 100% ; 6 Centrale, 3 Télécom, 4 Arts
Juin 2007 ; 56%; 100% ; 1 Polytechnique, 1 Supelec, 1 Sup Telecom, 1 Centrale, 1 ENSTA

Ouai, j'avais vue ça, mais il a un gros defaut ==> Pas d'internat

Ah ouais quand même pas mal le palmarès.
Webboy : Je peux te dire que ca ne me dérangerait pas (parfois interne c'est chiant^^)

Ouai c'est pas mal, de ce que j'ai pu voir des stats entre Richelieu et Raspail généralement Richelieu à un peu plus d'écoles du groupeA que Raspail en revanche Raspail case pas plus d'élèves dans des écoles du groupeB ou plus. Par contre 56% d'intégrations l'an dernier en 3/2 ?!? Il y a eu 44% de gens qui ont rien eu à Richelieu ? Parce que Raspail est franchement proche des 100% sur ce point là.

Citation :

Par contre 56% d'intégrations l'an dernier en 3/2 ?!? Il y a eu 44% de gens qui ont rien eu à Richelieu ? Parce que Raspail est franchement proche des 100% sur ce point là.

Merci, tu as dit ce que je voulais dire...
Honnêtement, c'est remarquable de mettre des gars à Polytechnique régulièrement, mais 56 % d'admis en 3/2, c'est tout de même relativement faible et ça décrédibilise la phrase suivante :

Citation :

C'est sans doute la prépa TSI du lycee Richelieu de Rueil-malmaison qui est la meilleure!

Punaise, il y a vraiment eu un décrochage énorme dans cette promotion, car les premiers ont l'air d'envoyer.

Une dernière chose : considérer que les Arts sont une preuve de super niveau est un peu exagéré en TSI. Il faut être correct, sans plus. Je m'explique : j'étais admis à l'ENSAM, mais pas admissible à mines-ponts...

Cela étant, je reconnais que question tête de classe, le palmarès est impressionant.

Effectivement les stats sont pas mal.
Quand je vois que dans mon lycée les meilleurs vont souvent à l'ENSAM. C'est je pense un bon niveau tout même, mais je suis d'accord il y a mieux.

Personnellement j'ai prévu d'aller faire ma 3/2 voir ma 5/2 a Richelieu donc je vous en dirai des nouvelles l'année prochaine ^^.

Stats de la TSI de mon coin :

2003 : 1 ENTPE 1 Telecom INT 1 Centrale Nantes.
2004 : 2 Telecom INT 1 INSA Lyon 1 ENSEIRB
2005 : 1 IFMA 1 Telecom INT 1 UTC
2006 : 1 Centrale Paris 5 UTC 1 ENSICAEN
2007 : 1 Centrale Lyon 1 Centrale Marseille 2 ENSAM 1 UTC 1 IFMA

Vous pensez quoi de ces stats ?

(Le reste des intégrés, ce sont des écoles groupes D )

Citation :

Vous pensez quoi de ces stats ?

J'en pense que je ne vois pas ce que l'IFMA et l'UTC font là-dedans...
Idem pour l'ENSEIRB ou l'INT...

garn a écrit:

Citation :

Vous pensez quoi de ces stats ?

J'en pense que je ne vois pas ce que l'IFMA et l'UTC font là-dedans...
Idem pour l'ENSEIRB ou l'INT...

Car ce sont des écoles que j'estime intéressante
Enfin pour l'iFMA

L'INT c'est quand même une bonne école non ?

Ce sont toutes de bonnes écoles, simplement, d'un point de vue prestige/difficulté d'intégration, c'est tout de même pas les plus dures.

garn a écrit:

Ce sont toutes de bonnes écoles, simplement, d'un point de vue prestige/difficulté d'intégration, c'est tout de même pas les plus dures.

Ok pour UTC, mais pour l'INT, le dernier appelé était classé 21ème.
J'ai pris l'ENSEIRB car le cursus me semble pas trop mal, vu le peu d'écoles d'electronique (par rapport à la méca). Il faut quand même etre dans les 100premiers sur 600
Et pour l'IFMA, sur les 161inscrits à cette école, le dernier à avoir intégré était classé 9ème

berserking a écrit:

garn a écrit:

Ce sont toutes de bonnes écoles, simplement, d'un point de vue prestige/difficulté d'intégration, c'est tout de même pas les plus dures.

Ok pour UTC, mais pour l'INT, le dernier appelé était classé 21ème.
J'ai pris l'ENSEIRB car le cursus me semble pas trop mal, vu le peu d'écoles d'electronique (par rapport à la méca). Il faut quand même etre dans les 100premiers sur 600
Et pour l'IFMA, sur les 161inscrits à cette école, le dernier à avoir intégré était classé 9ème

Attention, il me semble que; lorsqu'ils parlent de 21e ou 100e... c'est par rapport à ceux qui se sont inscrits à l'école! Ce qui veut dire... 21e à l'INT ne signifie pas 21e/700 au concours Centrale-Supelec. (Je me trompe p-e?)
Ah bah enfait t'avais compris, j'ai rien dis (j'avais pas vu tout ton msg)... Mais n'oublions pas que tlm ne s'inscrit pas à toutes les écoles (suivant les revenus, le niveau...etc)

je vois les stats mais ce que je ne comprend pas c est pourquoi on ne parle pas de ceux qui ont fait ENS CACHAN ?? ca reste comme meme dans le top 6 des ecoles apres une tsi ( juste apres X Mines p ,centrale p , telecom p et les pont) voue ne trouvez pas ???

red1 a écrit:

je vois les stats mais ce que je ne comprend pas c est pourquoi on ne parle pas de ceux qui ont fait ENS CACHAN ?? ca reste comme meme dans le top 6 des ecoles apres une tsi ( juste apres X Mines p ,centrale p , telecom p et les pont) voue ne trouvez pas ???

Parce que l'ENS, ça reste quand même un peu à part

Pourtant pour les autres filières X et ENS ca reste dans la meme categorie de prestige ( peut etre celle de cachan moins bien)

red1 a écrit:

Pourtant pour les autres filières X et ENS ca reste dans la meme categorie de prestige ( peut etre celle de cachan moins bien)

Je ne pense pas que ce soit le niveau préstige qui départage l'ENS des autres, mais la formation, qui vise plutôt à former des enseignants.

pas forcement
on peut aussi faire de la recherche (pour certain c'est tres interesant)
ou bien en choisissant l'option maths on peut faire de la finance et dans ce domaine ENS X et ENSAE c'est le top ,et vu que en TSI il n'y a que l'ENS qui prend assez ( 6 Places) ben .....

red1 a écrit:

pas forcement
on peut aussi faire de la recherche (pour certain c'est tres interesant)
ou bien en choisissant l'option maths on peut faire de la finance et dans ce domaine ENS X et ENSAE c'est le top ,et vu que en TSI il n'y a que l'ENS qui prend assez ( 6 Places) ben .....

Ouep, mais bon ^^

Oui l'ENS c'est le même niveau de "prestige" mais nous on accès qu'à l'ENS Cachan (ENS tout court = ENS ULM) qui est un poil moins prestigieuse. Après l'ENS c'est quand même très spécifique et même si on peut aussi faire des boulots d'ingé après c'est loin d'être la principale débouché.

En venant de TSI on a le choix de l'option pour l'ENS cachan ? Il me semblait qu'on ne pouvait pas suivre un cursus math ou physique...

Citation :

Attention, il me semble que; lorsqu'ils parlent de 21e ou 100e... c'est par rapport à ceux qui se sont inscrits à l'école! Ce qui veut dire... 21e à l'INT ne signifie pas 21e/700 au concours Centrale-Supelec.

Tout à fait d'accord.

Pour l'ENS, même celle de Cachan, ça reste très prestigieux et difficile à avoir. Il est vrai cependant que c'est un peu spécial.