5 places à l'X pour les TSI

Tout est dans le titre.( au passage parceque j'étais 5e )
On remarquera aussi 4 places à Telecom Paristech Paris + 2 à Sophia.
http://centrale-supelec.scei-concours.org/CentraleSupelec/Notices/CCS-2010-TSI.pdf
Avec ça je ne sais pas s'il va rester beaucoup de TSI à Centrale Paris.....

Je pense que ça mérite un topic !

Ah ouais quand même... !
Ils ont du faire impressions les TSI... ou alors

Ah il y aussi ECN qui est passé de 10 à 15!

C'est bien pour tt le monde :
Ceux qui kiffent l'X ont plus de place et les autres écoles vont monter un peu plus haut dans le classement donc ça avantage aussi ceux qui préfèrent les Mines/l'ECP...
C'est cool pour notre filière!!

Put1 c'est pas mal, encore pour Telecom c'est dans la continuité de l'augmentation de cette année et de son implication dans le cercle passeport telecom mais pour l'X c'est une surprise !
Reste à voir sous quels conditions les places seront attribuées (ou non)?

Ralala je vais avoir pleins de petits TSI l'an prochain pour venir m'aider au bar xD


(Ça commence vraiment à devenir une grosse grosse arnaque pour les PT cette histoire ^^)

Je suis d'accord avec bAm ! Pauvre PTs... ils auraient pu faire ça l'année dernière quand même :p

La sélection va être très dure, 5 places, OK, mais combien faudra-t-il avoir pour décrocher sa chambre à l'X...? 5 places proposées, c'est pas 5 places données non plus

Reste donc à savoir comment seront posées les barres de cette année donc. Car si cela fait comme cette année, si seuls les 20 premiers peuvent accéder à Centrale Paris, cela ne signifie en rien que 10 TSI iront à Châtenay-Malabry (comme ça a fait cette année il me semble). 2 X, 2 Mines Paris, 2 Sup'Aéro, etc.... 10 places proposées, mais seulement 5/6 prises en général.

Bref... j'attend de voir

Danouu a écrit:

La sélection va être très dure, 5 places, OK, mais combien faudra-t-il avoir pour décrocher sa chambre à l'X...? 5 places proposées, c'est pas 5 places données non plus

Reste donc à savoir comment seront posées les barres de cette année donc. Car si cela fait comme cette année, si seuls les 20 premiers peuvent accéder à Centrale Paris, cela ne signifie en rien que 10 TSI iront à Châtenay-Malabry (comme ça a fait cette année il me semble). 2 X, 2 Mines Paris, 2 Sup'Aéro, etc.... 10 places proposées, mais seulement 5/6 prises en général.

Bref... j'attend de voir

Certes pour l'ECP mais je pense que l'X va bel et bien offrir 5 places (donc à prioris il y aura 1 centrale Paris sauf si celui ci prend les Ponts à la place !).
Sinon je pense que ça va quand même être beaucoup moins dur d'entrer à l'X. C'est peut être pas une mince affaire d'être dans les 5 premiers mais ça atténuera le facteur chance je pense ( les meilleurs iront à l'X même s'ils ratent une épreuves ou deux ).
Et puis autant entre les Mines et l'X la différence n'est pas toujours flagrante ( diplome de l'X pas forcément mieux reconnu que celui des mines ) autant pour le 5e qui à priori allait à centrale ça fait une belle promotion !

Enfin en même temps, je répond à ce topic, je suis pas spécialement concerné :p (Polytechnique, ça n'aurait jamais été pour moi, puis j'étais pas dans les 5 premiers ^^ Ca se saurait sinon!)

En tout cas, c'est clair que Centrale Paris devra revoir ses quotas d'élèves intégrés, et leurs barres, puisque s'il y a autant de gens qui intègrent les Mines, l'X (les Ponts et Sup'Aéro, qui, à mon sens, sont d'excellentes écoles, et qui se trouvent au même niveau que l'ECP), Centrale Paris n'aura pas tellement le choix, à moins de ne pas accepter de TSI, même si, sur le papier, l'école réserve des places qu'aux 10 premiers du concours.

Dans tous les cas.... Centrale Nantes, c'est très bien aussi. *je fais la promo de mon école, et j'ai aucun complexe à le faire... ^^*

Pour moi la différence entre l'X, les Mines et l'ECP ne se trouve pas au niveau du diplôme mais chacun son avis...
Sinon je pense qu'effectivement l'ECP va remonter un peu plus haut dans le classement car les TSI y sont appréciés!

pierrot a écrit:

Danouu a écrit:

La sélection va être très dure, 5 places, OK, mais combien faudra-t-il avoir pour décrocher sa chambre à l'X...? 5 places proposées, c'est pas 5 places données non plus

Reste donc à savoir comment seront posées les barres de cette année donc. Car si cela fait comme cette année, si seuls les 20 premiers peuvent accéder à Centrale Paris, cela ne signifie en rien que 10 TSI iront à Châtenay-Malabry (comme ça a fait cette année il me semble). 2 X, 2 Mines Paris, 2 Sup'Aéro, etc.... 10 places proposées, mais seulement 5/6 prises en général.

Bref... j'attend de voir

Certes pour l'ECP mais je pense que l'X va bel et bien offrir 5 places (donc à prioris il y aura 1 centrale Paris sauf si celui ci prend les Ponts à la place !).
Sinon je pense que ça va quand même être beaucoup moins dur d'entrer à l'X. C'est peut être pas une mince affaire d'être dans les 5 premiers mais ça atténuera le facteur chance je pense ( les meilleurs iront à l'X même s'ils ratent une épreuves ou deux ).
Et puis autant entre les Mines et l'X la différence n'est pas toujours flagrante ( diplome de l'X pas forcément mieux reconnu que celui des mines ) autant pour le 5e qui à priori allait à centrale ça fait une belle promotion !

Haha

"Une belle promotion" ? Pas le même concours, pas la même philosphie, pas la même vie étudiante, pas les mêmes relations internationales, mais renom parfaitement similaire (même si à l'étranger ça se discute...). Bref, la comparaison des 2 diplômes est ridicule, c'est clairement une question de préférence subjective, pas de gradation absolue. Alors la "belle promotion"...

Faut pas l'avoir mauvaise parcequ'on vous met des raclés au rugby .

L'ecp ne joue pas au rugby contre les Mines cette année... (et j'ens ais quelque chose)

Euuuh si, puisque c'était justement un de nos premiers matchs.
C'était un match amical, mais un match contre les Mines quand même!

Et moi aussi j'en sais aussi quelque chose, pour l'avoir joué !

Dommage qu'il n'y ait pas eu les intercentrales cette année Barnes.... On se serait retrouvé face à face, lors de la rencontre Paris/Nantes :p

C'est un scandale qu'ils nous aient supprimé les inter-centrales!!!

Barnes a écrit:

Euuuh si, puisque c'était justement un de nos premiers matchs.
C'était un match amical, mais un match contre les Mines quand même!

Et moi aussi j'en sais aussi quelque chose, pour l'avoir joué !

Mhhh ça devait être avant le début (tardif) des entrainements alors parce que depuis à ma connaissance il n'y a eu que :

• Tournoi ParisTech
  
• ECE
  
• ESPCI

Barnes a écrit:

Haha

"Une belle promotion" ? Pas le même concours, pas la même philosphie, pas la même vie étudiante, pas les mêmes relations internationales, mais renom parfaitement similaire (même si à l'étranger ça se discute...). Bref, la comparaison des 2 diplômes est ridicule, c'est clairement une question de préférence subjective, pas de gradation absolue. Alors la "belle promotion"...

Faut pas l'avoir mauvaise parcequ'on vous met des raclés au rugby .

"Pas le même concours, pas la même philosphie, pas la même vie étudiante, pas les mêmes relations internationales, mais renom parfaitement similaire":
Renom similaire entre l'X et centrale ??!! Certes ECP c'est vachement bien mais il faut pas déconner !!! Dans l'absolu le diplôme de l'X (avec ou sans école d'appli) est mieux reconnu et l'école est plus prestigieuse un point c'est tout !
(Déjà, beaucoup de gens qui ont eu centrale et les mines ont choisi les mines. Il suffit de constater en TSI que les 4 premiers vont souvent à l'X ou mines . Beaucoup de mineurs regrettent l'X. Donc à prioris...)

Tu peux à qques exceptions près faire la même chose en sortant de ces trois écoles (ecp x ensmp) donc la comparaison est tout à fait valable (je ne sais pas où tu t'es renseigné pour les écoles ). Après, certes il existe des différences. Entre les mines et ECP ça se discute (même si les gens ont tendance à considérer les mines au dessus: red1 "je me disais que je pouvais avoir les mines et qu'au pire ECP est déjà dans la poche").
Par contre entre l'ECP et l'X je pense que la différence est beaucoup plus nette.

Citation :

Et puis autant entre les Mines et l'X la différence n'est pas toujours flagrante ( diplome de l'X pas forcément mieux reconnu que celui des mines ) autant pour le 5e qui à priori allait à centrale ça fait une belle promotion !

Citation :

Après, certes il existe des différences. Entre les mines et ECP ça se discute...

Je ne te suis plus là, un coup tu dis que les mines et l'X c'est kifkif, après tu dis que les mines et ECP c'est kifkif mais surtt pas ECP et l'X...
Je comprend que tu vénères l'X pcqu'ils (les hommes de ta famille) sortent tous de là et que tu l'as raté (de peu en plus...) mais reste un minimum cohérent...

Perso les comparaisons me font rire (c'est des discussions de branleur : genre "mon école elle est mieux...") et tes paroles d'autant plus surtout que je sais pertinemment que ta place aux mines tu la doit... à un ECP!

sa ne sert a rien de se disputer pour sa bpc de taupin aimerez sortir de l'une de ces écoles et pour moi intégrer l'X c'est pire qu'intégrer l'ESIGELEC .(raison moral )

Y a pas de dispute, on met (ou remet...) les choses en place!
Moi je ne l'avais mm pas classé l'X!

Vive Supélec ¬_¬ et ses 30 millions d'heures de TP interminables!!!

c'est mieux les tp que les cours de physique

Pour le moment

YouHieng a écrit:

Vive Supélec ¬_¬ et ses 30 millions d'heures de TP interminables!!!

Vive Télécom ^_^ et ses 30 millions d'heures de soirées interminablessomniaques!!!

Vive Centrale Nantes, le Rugby, le voyage à Dublin, et surtout, les 30 millions de Guinness qu'on a vidé en 48 heures @__@

ET BIIIIIIIIIIIIIM

Juste un dernier mot sur cette polémique ENSMP/ECP :

http://www.letudiant.fr/palmares/classement-ecole-ingenieur-apres-prepa.html

C'est des classements à la con, je l'ai toujours dit (classements basés sur TOUT sauf la qualité de l'enseignement!). Simplement ils engendrent depuis de nombreuses années ces préjugés comparatifs complètement infondés.

Le plus important est de faire ce que l'on a envie, on a la chance de pouvoir choisir...