Prépa TSI: vos impressions

Ça n'a rien à voir avec du truandage ... C'est une matière que tu as dû travailler.

Avoir une école d'ingénieur uniquement grâce au français et l'anglais moi j'appelle ça du truandage mais c'est bien joué par ces gens aussi. 

Bien sûr que c'est impossible d'avoir une grande école juste avec ces deux matières, mais elles permettent de faire une nette différence entre les élèves homogènes et les taupins qui ne font que des matières scientifiques.
C'est une façon de pouvoir juger les gens sur leurs capacités d'ouverture et de sérieux pour le Français ( en école on a pas que des matières scientifiques, loin de là ) et l'Anglais est extrêmement important puisque tu ne peux pas avoir ton diplôme d'ingénieur sans le TOEIC.
C'est juste que par abus de langage on dit que le Français et l'Anglais permettent d'avoir les écoles car en fin de spé, les élèves en haut du classement sont censés être assez proches au niveau scientifique.

C'est vrai que sur Centrale tu peux taper le haut du classement avec de très bonnes notes en littéraire et des notes moyennes voire correctes en scientifique, c'est ce qui est arrivé à un gars de ma promo. En revanche sur Mines Ponts il faut etre très solide en maths et physique pour passer l'admissibilté !

Vous oubliez de mentionner le caractère aléatoire du Français.

J'y suis allé en connaissant 2 citations et j'ai réussit à avoir une meilleure note (pas une note géniale non plus) que certaines personnes m'ayant majorées toute l'année en français donc bon...

Et chaque année il y a la polémique du français à centrale-supélec, donc bon il faut peut être relativiser un peu. (voir prepa.org)

AH le Français !  

J'ai toujours été mauvais en Français et pourtant j'aime la philosophie en général, c'est juste que j'ai beaucoup de mal à mettre mes idées en forme et que je doute énormément. En 3/2 (ma première spé) j'ai eu 7,7 à CCP en ayant fait que le résumé, les questions et l'intro de la dissert et à peu près pareil à centrale je crois.

J'ai fait 5/2 et cette année j'ai touché le fond, j'ai un peu paniqué pendant l'épreuve à CCP. J'ai fait le résumé, une partie des questions mais la dissertation n'est pas passé.
Le correcteur n'a pas du apprécier et j'ai eu la note 0,76. Même si j'ai bien foiré, je ne comprends pas comment j'ai pu avoir cette note (10x moins que la fois d'avant !). Je ne fais pas beaucoup de faute grammaticale et même si j'ai le résumé n'était pas excellent, il vaut certainement plus que 0,76   J'ai fait une demande de vérification de report de note, sans succès. Un autre 5/2 avait eu 9,8 la première fois et 2,5 la seconde.

Heureusement je me suis rattrapé dans les autres matières et j'ai eu l'école que je voulais sur CCP.

rebax a écrit:

AH le Français !  

J'ai toujours été mauvais en Français et pourtant j'aime la philosophie en général, c'est juste que j'ai beaucoup de mal à mettre mes idées en forme et que je doute énormément. En 3/2 (ma première spé) j'ai eu 7,7 à CCP en ayant fait que le résumé, les questions et l'intro de la dissert et à peu près pareil à centrale je crois.

J'ai fait 5/2 et cette année j'ai touché le fond, j'ai un peu paniqué pendant l'épreuve à CCP. J'ai fait le résumé, une partie des questions mais la dissertation n'est pas passé.
Le correcteur n'a pas du apprécier et j'ai eu la note 0,76. Même si j'ai bien foiré, je ne comprends pas comment j'ai pu avoir cette note (10x moins que la fois d'avant !). Je ne fais pas beaucoup de faute grammaticale et même si j'ai le résumé n'était pas excellent, il vaut certainement plus que 0,76   J'ai fait une demande de vérification de report de note, sans succès. Un autre 5/2 avait eu 9,8 la première fois et 2,5 la seconde.

Heureusement je me suis rattrapé dans les autres matières et j'ai eu l'école que je voulais sur CCP.

C'est vrai que cette épreuve est challenging niveau temps ! A Centrale, le résumé était chiant ( surtout la fin ) et j'y ai passé un peu plus de 2 heures  Pour la dissert après j'étais un peu short et je n'ai que deux parties  

Je n'ai fait*

La polémique du français à centrale-supélec..
J'ai tourné à 6 de moyenne pendant 2 ans en TSI, arrivé devant le sujet de centrale j'ai complètement zappé de lire l'indication pour la dissert et je m'en suis sorti avec un 18.
Alors je suis nettement d'accord avec AurelienC sur le caractère aléatoire de cette épreuve, et j'ai bien d'autres exemples de personnes dans des situations similaires, et inverses..

Par contre pour le contenu du concours, je pense que c'est un tout. Ces deux matières (notamment le français) permettent vraiment de remonter dans le classement et de faire la différence, je pense aussi que c'est au niveau du recrutement dans les écoles que ça se passe.. C'est bien beau de savoir faire des sciences, mais le savoir-parler et la communication jouent un rôle très important aux yeux des écoles.