Nouveaux coefficients Concours Centrale-Supélec 2012, ça change ^^'

Bonjour,

Je viens de regarder la notice du Concours Centrale-Supélec 2012, et ça change beaucoup

---

---

---

---

On y voit une quasi unification des coefficients entre écoles et entre épreuves .
Si je comprend bien les classements scei des années précédentes ne sont plus une bonne indiction pour les écoles envisageables.

D’après vous qu'est ce que cela va changer, est ce mieux ou pas, et surtout pour qui ?

Merci

La notice 2012 : http://www.concours-centrale-supelec.fr/CentraleSupelec/Notices/CCS-2012-TSI.pdf

Pour moi, une différence de coefficients signifiait qu'on pouvait avoir plus facilement une certaine école. Typiquement, si tu n'étais pas bon en Chimie, tu t'en sortais quand même à Mines-Ponts. C'était pour moi un bon point, car à Télécom ParisTech, la chimie c'est du passé et pareil à INT, donc je ne vois pas pourquoi les futurs étudiants sont notés sur ça.

Effectivement, ça montre que le concours Centrale-Supélec veut avoir de la cohérence. Ce concours s'appelle comme ça mais jusqu'à l'année dernière les coeffs était différents pour des écoles que sont du "même" groupe.

Pour l'instant on ne voit que le coefficient. Mais à vrai dire ça dépendra des épreuves. Vous pouvez avoir des épreuves plus dur, plus facile. Je pense que ça ne changera pas grand chose au final. Vous aurez les mêmes choses d'intégrer que les élèves de l'année dernière.

Autre changement, les points de bonifications.

Pour ECP le rapport sur le nombre de points ne change pas :

2011
Oral : 25 : 66*20 = 1.9% }
Ecrit : 50 : 61*20 = 4.1% } = 6%

2012
Oral : 40 : 100*20 = 2% }
Ecrit : 80 : 100*20 = 4% } = 6%

Mais pour Supélec, on voit petit avantage pour les futurs 5/2 par rapport aux 5/2 des années précédentes :

2011
Oral : 30 : 62*20 = 2.42% }
Ecrit : 60 : 62*20 = 4,83% } = 7.26%

2012
Oral : 40 : 100*20 = 2% }
Ecrit : 80 : 100*20 = 4% } = 6%

Une diminution de 1.26 % soit environ 26 pts, c'est toujours ça de "gagné", sauf pour les 3/2 ^^.

Ce n'est pas 26 points explicitement privés aux 3/2, ils sont justes "remis en jeu" pour les épreuves orales et écrites....

En gros sa change rien.

+1 de roissart

de toute maniere meme avec tout ces changement de coeffs le but reste d'avoir les meilleures notes possible. Et les épreuves pourront etre plus ou moins difficile ou noté de façon extravagante (cf Français de cette année) ce qui fera toujours une hiérarchie cohérente ..

Disons, qu'auparavant pour les "meilleurs" d'ente nous, on pouvait être sûr d'avoir ECN par exemple mais maintenant elle est devenue aussi dur à avoir que ECP ou Supélec.

au niveau des coeffs peut-etre oui, mais au niveau des barres d'admission je pense que ECP sera toujours plus haut que ECN donc sa ne changera pas grand chose

Chaque année environ :

ECP 40 admissibles et 20 classés
ECN 70 admissibles et 54 classés

A mon avis ça changera pas grand chose.

Au dernier concours je n'ai pas eu de différence énorme entre le rang pour chaque école.
Ce qui fait que tu es classé c'est surtout le dernier classé de chaque école, ton classement moyen est proche de tout tes classements.

Et cette uniformisation souligne le caractère généraliste des écoles de CCS, il n'y avait guère de raison de privilégié une matière plus qu'une autre pour 2 écoles ayant des programmes similaires. (je parle surtout des centrales entre elles)

J'aime bien aussi que le coéf total soit sur 100, bien plus simple pour s'auto-évaluer.

FaB[ii]eN a écrit:

au niveau des coeffs peut-etre oui, mais au niveau des barres d'admission je pense que ECP sera toujours plus haut que ECN donc sa ne changera pas grand chose

Oui, je pense qu'au final ce sera pareil. C'est juste histoire de faire flipper les futurs ex-taupins