Quelques questions sur des écoles d'aéronautique/aviation

Bonjour,

J'ai quelques questions un peu en vrac : je passe en term STI génie électrotech, puis je compte faire une TSI. Je voudrais me renseigner un peu sur tout ce qui touche à l'aéronautique.

- Combien y a-t-il de place aux Arts & Métiers de Paris ? Car je connais quelqu'un qui y est rentré par une prépa PT, puis qui a réussi a faire un double-diplôme aux MIT dans le département de recherche en aéronautique et aérospatial.
Il m'a expliqué qu'il fallait être un des meilleurs pour pouvoir aller au MIT (notamment en anglais mais je suis bon dans cette matière), mais je voudrais savoir s'il l'on a pas trop de retard par rapport aux PT et MP, ce qui signifie un moins bon niveau (et donc moins de chances d'être parmi les premiers...).

- Ensuite, Supaéro est la meilleure école française pour bosser dans ce milieu ? Combien y a-t-il de place pour TSI ? Faut il être très bon pour y rentrer ? Peut-on devenir pilote de ligne en sortant de cette école ?

- Quelques sont les autres écoles de France qui privilégient l'aéronautique ?

- A part l'ENAC, y a-t-il d'autres écoles de pilote de ligne ? Comment se passe l'entrée à l'ENAC et faut-il aussi 3 ans d'études comme n'importe quelle autre école d'ingé ?

Merci !

Pour entrer a l'ensam, sa va, c faisable, mais pour le MIT, jsui plus pessimiste, a moins qu'ils aient un partenariat avec les zarts..
Il me semble que tu doit bien payer cher aussi pour étudier laba..
A mon avis les bon renseignements, tu les aura chez ton pote qui y a été..

Pour supaero c'était 2 place pour cette année sur le concours cs..

Quand tu part dans une école ou université étrangère partenaire avec ton école les frais de scolarité sont gratuits (aux dernières nouvelles). Pour supaéro il y a deux places, il y a aussi l'ensica qui est bien (avec deux places aussi). Mais peut-être que le nombre de place va augmenter avec les réformes.

Il me semble que centrale et supélec permettent plus facilement d'accéder au MIT (il est dit d'ailleurs que ce sont souvent les étudiants de supélec qui se débrouillent le mieux).

Il y a quelque mois je suis tombé sur le blog d'un étudiant à polytechnique qui est allé faire sa "dernière année" au MIT. D'après lui les meilleurs écoles françaises (polytechniques, mines, centrales, PC ..) n'ont rien à envier au MIT, encore une fois c'est une histoire de préstige. Il me semble aussi (d'après le blog) que la plus part des étudiants valident leur diplome au MIT en deux ans, certains le font en une seule année mais beaucoup profite de la vie étudiante américaine, et le coût des études avoisine les 13000€ / ans (je ne sais pas s'il y a des bourses).

Je vais essayer de retrouver le blog

Fumon Tonko a écrit:

- Combien y a-t-il de place aux Arts & Métiers de Paris ? Car je connais quelqu'un qui y est rentré par une prépa PT, puis qui a réussi a faire un double-diplôme aux MIT dans le département de recherche en aéronautique et aérospatial.
Il m'a expliqué qu'il fallait être un des meilleurs pour pouvoir aller au MIT (notamment en anglais mais je suis bon dans cette matière), mais je voudrais savoir s'il l'on a pas trop de retard par rapport aux PT et MP, ce qui signifie un moins bon niveau (et donc moins de chances d'être parmi les premiers...).

Ca me semble très bizarre... Et puis il faut bien faire attention à ne pas confondre entre semestre au MIT et double diplôme.
Les Arts et métiers, ce n'est qu'une seule école (un seul diplome, pas de ENSAM Paris).
Les TSI ont 35 places aux ENSAM. En tout cas, pouvoir passer un double diplome au MIT ne doit vraiment pas être facile et je doute que tu ais les capacités si tu n'es pas déjà dans les 10 premiers sur le concours centrale en TSI (et dans ce cas la plupart des gens choisissent plutôt X mines centrale ou ponts...). Pour moi en tout cas c'était inenvisageable de passer le 3e semestre au MIT....

Merci pour les infos !

Oui je me doute que je n'irai pas au MIT, mais pourtant cette année est bel et bien proposée ^^

Et certainement plus accessible aux meilleurs, bcp plus probablement au mp donc.. non ?

Les "meilleurs" ne sont pas forcément tjr les mp..

Ouai pas faux, mais c'est aussi plus rarement les TSI ?
Je sais pas si c'est juste un complexe d'infériorité vis à vis des prépa S ou non, mais en tout cas c'est ce que laisse penser bcp de poste sur le fofo et sur le net. Or quand on est dans l'école il n'y plus de distinction entre les prépa d'origine (enfin ça me parait logique..), donc ce genre de plan chaud pour un TSI..

Ce ne se sont que des suppositions, plus à prendre sous forme de question en fait, je ne prétend rien savoir n'étant même pas en sup

D'après un de nos profs de SI, quand on arrive en école d'ingénieurs, c'est un peu les vacances, sauf que pour les MP si ça dure 9 mois (par exemple) pour les TSI, ça en durera plutôt 6.
(je n'ai pas repris mot pour mot)


Au niveau du bagage théorique c'est sur que l'on est derrière mais ce n'est pas forcement un problème d'être plus technique, au final on cherche un métier autre que profs ou chercheurs (pour la plupart, sinon la sti/stl c'est un peu une erreur) donc bon.

De quoi qui durera 6 et 9 mois ?

Et beaucoup e bêtes sont en MP, mais le gars dont je parlais était en PT par exemple

laisser tombée supaéros les TSI mon prof de math de spe a dit a tout c'est élève que tout les élève de tsi qu'il connait et qui on intégrée supaéros ce sont fait viré car il était pas assez bon .(on est la derniere promos du prof donc des élèves il en a vus )

Haha, chaud !

Et je confonds, mon pote était en MP, pas PT (je m'embrouille avec un autre pote des A&M qui sortait de PT) ^^

lachouette83 a écrit:

laisser tombée supaéros les TSI mon prof de math de spe a dit a tout c'est élève que tout les élève de tsi qu'il connait et qui on intégrée supaéros ce sont fait viré car il était pas assez bon .(on est la derniere promos du prof donc des élèves il en a vus )

Déjà fait gaffe a l'orthographe parceque perso j'ai vraiment du mal a te suivre !
Ensuite je ne vois pas pourquoi les tsi réussiraient a l'x mines centrale ou pont et pas supaero (surtout vu le peu de travail qu'on doit fournir en ecole par rapport a la prepa)

Devancé par Pierre, mais même remarques (sur l'orthographe comprise :p).

oui en effet je trouve sa bizarre . Mais c'est ce que a aprioris dit notre prof de math de spé . yan pourra surement appuyé ma thèse . enfin bon si certain tsi réussisse c'est bien .

S'ils viraient tous les tsi qu'ils recrutent, je pense que nos places réservées disparaitraient rapidement, même si elles ne sont pas nombreuses pour supaero...

Donc en fait même dans les grandes écoles, il y a peu de travail à fournir ?
Je pose ca à Pierrot vu que tu es à l'école des Mines..

javais entendu que pour se la couer douce pendant 3ans, il faut aller dns une ecole moyenne, car les meilleures ecoles font bosser davantage leur eleves pour faire monter lécole dans le haut du classement, et les faibles, pour que lécole ne decroche pas...

lachouette83 a écrit:

oui en effet je trouve sa bizarre . Mais c'est ce que a aprioris dit notre prof de math de spé . yan pourra surement appuyé ma thèse . enfin bon si certain tsi réussisse c'est bien .

Bon lachouette83 même remarque pour l'orthographe, là tu crains! Je suis pas une lumière mais je sais que yann s'écrit Y-A-N-N.

Bref, en ce qui concerne Supaéro il est vrai que notre prof a dit que pour les TSI décrocher le diplôme n'était pas sans mal, bien au contraire. Cependant, je pense qu'un élève de TSI qui décroche cette école et qui en plus est motivé réussira!

Ce qui me parait étrange c'est que le prof qui nous déconseille cette école ne parle jamais pour rien dire.. Il y a de quoi se poser des questions.

Ce qu'il faut faire: allez sur le forum des élèves de Supaéro et demandez si les TSI réussissent.

yann807 a écrit:

Ce qu'il faut faire: allez sur le forum des élèves de Supaéro et demandez si les TSI réussissent.

C'est difficile de se faire une idée parce qu'il n'en prennent que depuis l'an dernier.
Sinon pour Dolloe, il y a effectivement peu de travail à fournir (disons que pour l'instant les matière ne m'intéressent pas trop j'ai un peu de mal à me motiver...)

pierrot, est ce que les autres prépas ont un niveau si superieur en maths ??
car si tu arrive a entrer dans une des meilleures écoles francaises, tu te retrouve parmis les meilleurs de toutes les sections, sa peux inquiéter.

J'étais effectivement assez inquiet. Dans les autres sections et particulièrement en MP, ils ont quand même une culture scientifique plus poussée (physique) et sont capables de manipuler bcp plus d'objets mathématiques.
Après tu as toujours des personnes qui travaillent derrière et donc ces capacités sont justifiées et je pense qu'un TSI qui est admis est quand même capable de suivre. (disons que sans rien faire ça passe pour l'instant...)