Classement Webboy 2005-2009 Centrale-Supélec

Bonsoir à tous,
J'ai décidé d'apporter ma contribution à ce forum une nouvelle fois en réactualisant mon classement des lycées au concours Centrale-Supélec. (Un autre sur CCP sera bientôt publié par mes soins prochainement )

Méthode de classement:
Celle reste fidèle au dernier classement. J'ai prit des données officiels sur le site du concours Centrale-Supelec concernant les résultats de chaque lycées ces 5 dernières années (Remonter plus loin, ne m'a semblé ne pas être nécessaire). J'ai choisi ce concours en particulier car les écoles les plus côté recrutent en général sur celui-ci. Les données prélevées furent le nombre de candidats par lycées et le nombre d'intégrés par lycée (la somme des 5 dernières année => [2005 ; 2009]). J'ai ensuite calculé le pourcentage d'intégrés par rapport aux nombre de candidats (par lycée, bien surs !).

Précision : Je sais que le concours comprend des écoles autant trés côté comme l'X que d'autres moins côté, cependant n'ayant pas les résultats d'admission de chaques lycées pour chaques écoles, il ne m'est pas possible de faire autrement.

Le classement :


Lycées en bleu : Moyenne > Moyenne nationale
Lycées en rose : Moyenne < Moyenne nationale

Réprésentation graphique :



Variation des taux par lycées sur la période [2005 ; 2006] :



Petites données statitiques supplémentaires (Par an !) :
- Nombre de candidat en moyenne par lycées : 20,08
(2005=18,67; 2006=20,83; 2007=19,57; 2008=19,93; 2009=21,40)
- Nombre d'intégrés : 3,7 (En hausse conctante)
(2005=3,50; 2006=3,60; 2007=3,37; 2008=4,00; 2009=4,10)
- Pourcentage moyen d'intégrés par lycées : 17,70%
(2005=20,11%; 2006=16,26%; 2007=15,53%; 2008=18,21%; 2009=18,39%)

Qu’elles observations pouvons nous faire de ces résultats ?

La première est que peut de lycées maintiennent des résultats stables d’une années sur l’autre. Pour cela nous pouvons prendre l’exemple du lycée Richelieu qui malgré un taux moyen élevé connaît de temps en temps des « baisses de forme », exemple des année 2007 et 2009 où son taux était alors de 20,00% et 25,00%. Cela dit, il reste toujours au dessus de la moyenne nationale. De même pour le lycée Louis Rascol en 2007 et 2008 avec 21,43% et 22,58%. Plus impressionnant encore avec Saint Cricq, en 2006 avec 8,33% d’amis.

Ceux qui montent :
- Raspail est sans contexte le lycée qui a eu une progression ascensionnelle la plus stable de toutes. Ainsi en 5 ans, son taux d’admis a augmenté de +105,59% ! Passant de 24,32% en 2005 à 50,00% en 2009 ! Il gagne d'ailleur +1 place depuis le derniers classement, rétrogradant le Lycée Blaise Pascal à la 4ème place.
- Les Lombard, en dépit de son score encore inférieur à la moyenne nationale, sa progression est pour lui aussi en nette augmentation depuis 2005. Passant de 5,26% en 2005 à 29,03% en 2009. Soit une progression de +451,9% ! Il gagne d'ailleur 4 places depuis le derniers classement, passant de la 17ème place à la 13ème.
- Le Corbusier, avec 0,00% d’admis en 2006 il arrive cependant à progresser de manière régulière jusqu’à dépasser la moyenne nationale d’admis en 2009 avec 22,22%. Cependant, il conserve sa 24ème place du fait de la montée du lycée Saint Joseph Lorient.
- Saint Joseph Lorient, montent lui aussi, mais très timidement restant encore sous la moyenne nationale. Il gagne ainsi 2 place depuis le dernier classement, passant de la 25ème place à la 23ème (égal au lycée Georges Cabanis)
- Rouvière présente lui aussi une bonne monté depuis 2005. Passant de 13,64% à 31,82% d’admis en 2009 ! Soit une progression de +133,28% ! Ainsi il passe de la 11ème place à la 8ème, gagnant donc 3 places !

Ceux qui baissent:
- Viette, en baisse constante depuis 5 ans. Passant de 22,22% à 0,00% de 2005 à 2009. Il faut se reprendre ! Passant de la 16ème place à la 22ème depuis le derniers classement. Soit -6 places.
- Louis Rascol, malgré des résultats moyens plutôt bon, et un score remarquable en 2006 de 68,00%, son taux à eu tendance à dégringoler en 2007 et 2008, mais cela tout en restant au dessus de la moyenne nationale. Mais tend à remonter depuis 2009. D'où un maintient de sa position de 2nd dans le classement ainsi qu'une légère hausse du taux.

Les oscillent :
- La Fayette reste le lycée le plus oscillant. Passant alternativement en dessous et au dessus de la moyenne nationale presque telle une sinusoïde. Afffichant par exemple de bon score en 2007 avec 27,27% d’admis et de très mauvais en 2009 avec seulement 4,55% d’admis. La sinusoïde étant en phase de desente depuis peu, le lycée pert donc 3 place depuis le dernier classement. Passant de la 16ème à la 13ème place.
- Jean Perrin, une augmentation constante depuis 2005 le faisant même passer au dessus de la moyenne nationale en 2008 (25,71%) mais malheur en 2009... il passe a 0,00% d’admis au concours Centrale-Supélec avec 34 candidat cette année là ! Espérerons que ce score « catastrophique » ne soit qu’une passade. Ainsi, il baisse de 3 places par rapport au derniers classement. De la 22ème à la 25ème place.
-Marcel Sembat, avec des résultats plutôt corrects en général a une tendance à osciller entre des score au dessus et en dessous de la moyenne nationale. Mais gardant toute fois des résultats corrects. A présent il est sur une phase de monter, espérons que cela continu. D'où une hausse de 1 place dans le classement. Passant de la 8ème place à la 7ème.

Les stables :
- Blaise Pascal semble être le lycée le plus stable dans le temps dans ceux se positionnant au dessus de la moyenne nationale en continu. A l’exception d’un score spectaculaire, de 53,85%, en 2006 le lycée tend à rester dans une moyenne d’admission de 30,00% environs. Mais il se fait volé sa 3ème place par Raspail, d'où une baisse de 1 place dans le classement.
- Aristide Briand reste lui aussi un lycée relativement stable en dépit d’une phase haussière en 2008 et 2009 avec des taux supérieurs à 31%. Cependant lors de ces phases baissières il garde de très beaux résultats avec notamment deux admis à l’X en 2005, sur deux places disponibles malgré son score de 22,22%, qui reste tout de même très bon ! Il conserve ainsi sa 6ème place.
- Chaptal reste lui aussi constant, mais sous la moyenne nationale. Il arriva cependant presque à celle-ci en 2008. Peut être le signe d’une future montée ? A voir... Il conserve lui aussi sa 20ème place.

Conclusion :
La lecture de statistiques tels que celui-ci est à prendre avec du recul. Certain lycées restent encore sous la moyenne nationale mais son en progression constante tandis que d’autre avec de bon résultat ont des phases de baisse violente. Prouvant ainsi que quelque soit le lycée, seul le travail des étudiants est déterminant !