Classement Prépa TSI - 2005 à 2011 Centrale-Supélec

Bonjour  

Les choix d'orientations approchent il faut donc choisir un lycée. Mais le seul classement disponible est celui de Webboy de 2005 à 2009 et prend en compte le pourcentage d'intégrés par rapport aux nombre de candidats, ce qui ne semble pas très équitable pour tout le monde.
J'ai donc décidé d'en faire un nouveau

Le classement n'est que pour Centrale Supelec et je ne compte pas en faire un pour CCP.
Les classements de chaque année sont faits avec le rapport des CLASSÉS par le nombre d'inscrits.
Le classement général est fait avec la moyenne de chaque année de 2005 à 2011.
Le Graph montre l'évolution de chaque lycée depuis 2005.


Je n'ai malheureusement pas le talents d'observations de Webboy
Si quelqu'un se sent prêt à en faire de même pour ce nouveau classement, n’hésitez pas. (je le ferais peut être plus tard )


* Ce classement n'a rien d'officiel et peut contenir des erreurs. Il n'est pas là pour choisir à votre place, mais pour vous aider dans ce choix. (par exemple Richelieu est premier, mais ne dispose pas d'internat ce qui peut être rédhibitoire pour certains, d'autres disposes d'un internat le week-end comme Rascol ce qui peut être un avantage)
** Si jamais j'ai fait des erreurs n'hésiter pas à le dire que je corrige le plus vite possible   (y compris d'orthographes  )
Toutes les données proviennent de scei-concours.fr


Edit 1 : J'ai rajouté dans le graph le Lycée Blaise Pascal, je l'avais oublié  
et j'ai rectifié la moyenne du lycée Gustave Eiffel de Dijon, (erreur de copier coller sous excel) Merci Lemon_Aid  
Edit 2 :    Quelques erreurs dans les résultats de 2005 changent quelque peu le classement, Nouveau classement.

L'ESIX compte ?

Jean-Porte a écrit:

L'ESIX compte ?

Elle fait partir du concours Centrale Supelec donc oui, mais les données ne sont pas aussi précise, elles reflètent le concours en générale pas une école.

PS : en 2011 ESIX Normandie avait 15 places et à appelés jusqu’au 30 ème.
http://www.scei-concours.fr/statistiques/stat2011/AfficheStatGenerale.tsi.html

Edit : J'ai rajouté dans le graph le Lycée Blaise Pascal, je l'avais oublié
et j'ai rectifié la moyenne du lycée Gustave Eiffel de Dijon, (erreur de copier coller sous excel) Merci Lemon_Aid
Edit 2 : Quelques erreurs dans les résultats de 2005 changent quelque peu le classement, Nouveau classement.

Très bon travail. Toutefois, le graphique est pas vraiment lisible, peut être devrait tu songer à mettre un graphique de type barre ?

Xiorteb a écrit:

Très bon travail. Toutefois, le graphique est pas vraiment lisible, peut être devrait tu songer à mettre un graphique de type barre ?

Malheureusement, un histogramme avec autant de lycées n'est pas plus lisibles : https://2img.net/r/ihimizer/img841/6749/graphcse20052011histog.png


Surtout le graphique a pour but de montrer une évolution donc seulement le haut des barres.

J'ai essayé tous les graph d'excel et c'est le plus adéquate à mon goût, bien que loin d’être parfait

Autant pour moi alors. En tout cas, je suis très fier de Richelieu

J'ai une idée ,sa serai long ,mais tu pourrais ,réduire le nombre de lycées par graphe ,genre 5 par 5 ??

Salut.

@Fido: Tu te sent chaud pour mettre à jour le classement ?
Sinon si ça te dérange pas tu peux mettre le fichier excel en commun et quelqu'un d'autre peut s'en charger.
En tout cas on pourrait se référer plus à ce classement pour les questions sur le niveau des prépas, c'est le seul critère un minimum objectif que l'on puisse donner.

Par contre les points faibles du classement sont à mon avis:
Le fait que toutes les CS soient prises en compte, alors que l'ENS étant sur CCP ne le soit pas.
(Il faudrait prendre en compte le groupe A+ avec l'ENS, et à la limite le groupe A avec un plus faible coefficient)
Et aussi le fait que certaine prépa ont de très faible effectifs donc les % sont peu significatif.

Mais malheureusement ce type de classement serait long à faire, et les données difficile à trouver.

Et pourquoi que l'ens en plus ?Il y a de très bonne école très réputer sur ccp ,ENSTA bretagne millitaire ,ENSE3 de grenoble et d'autre .
Je ense qu'il faudrai faire un classement avec toute les école du concours .

Ce qui compte en prépas c'est intégré une école d'ingénieur !!

Parce que l'ENS fait partis des quelques écoles les plus dur à intégrer (de loin la plus dur à avoir de CCP), je ne veux pas dénigrer les autres écoles d'ingénieur ou quoi que ce soit dans le genre, mais si tu veux faire un classement tu dois prendre des critères qui permettent de bien étalonner..
Un classement du type (nb d'intégré toute écoles confondues) / effectif n'aurait absolument aucun sens, ce qu'on veut c'est établir une relation d'ordre par rapport au niveau des prépas, ce qui est le mieux reflété par le nombre d'intégrés dans les écoles les plus dur à avoir..
(Pas par le nombre d'intégré tout court, il y a des places pour tout le monde c'est super facile d'intégrer au moins une école)

Et du fait que les taupins admis dans des écoles du groupe A+ refusent plutôt rarement pour une école d'autre groupe (raisonnement du taupin moyen) le critère semble bon, et reprends donc bien les classement finaux aux concours.

Oui mais sa dépend de ton bute en prépas et ta vision de la prépas .Pour moi le bute de la prépa et de rentrer en école d'ingénieur ,quelque soit l'école ,car c'est l'homme qui fait l'ingénieur et non l'école .
Donc moi je classerai toute les école .


De toute façon en prépas scientifique la chance d'integrer une école est de 70% environ en 3/2 et proche de 100% en 5/2 .

A pres sa dépend de ta vision de la prépas .

Qui au passage mais c'est hors sujet ,est voué a disparaître ou du moins se transformer ,car de plus en plus d'école propose des cycles intégrer et de moins en moin d'élève veule allez en prépas à tout pris .
Et je parle par expérienc car j'ai fait de nombreux salon pendant ces deux ans ,et c'est le même discourt qui revient :
Non au prepas classique ,trop généraliste ,trop de stresse .....

mais cela est hors sujet

bute -> but
et -> est
les école -> les écoles
moin -> moins
dicourt -> discours
.......
On demande aussi aux ingés de bien écrire, surtout qu'avec un PC ce genre de fautes ne s'excusent pas (utilises un correcteur auto !) On te jugera la dessus sinon.

Pour revenir au sujet ce que tu demandes c'est donc de ne pas faire de classements, car j’espère que tu t'en rends compte mais ton critère ne permet pas de classer quoique ce soit, ou alors un classement des bisounours ou tout le monde il est premier... car c'est très facile d'intégrer une école, on cube par choix non par nécessité, à la limite ton critère serait valable il y a 50 ans ou le simple fait d'intégrer était très dur.
Après il ne faut pas prendre les classements trop au pied de la lettre, je suis d'accord que le simple fait d'intégrer est probablement en soit une bonne chose.. mais c'est humain d'aller dans une des meilleurs écoles/prépas qui t'est offertes.. et pour cela on utile les concours pour discriminer les candidats entre eux..

Je ne suis pas d'accord sur les prépas intégrés, en tout cas concernant les écoles généralistes, concernant le stress ça me fait rire, et ça me fait penser à un autre classement qui prenait des critères du type, "c'est pas trop dur à intégrer" ou encore "les cours sont assez tranquilles"

Ou sinon on stop le débat ^^'

Ce classement na rien de parfait et il y aura toujours quelqu'un pour préférer une manière de faire à une autre.

Pour répondre aux questions :

Non il ne sera pas mis à jour tous simplement car je n'ai pas le fichier d'origine et je ne peux donc pas le partager

Bonne chance pour faire un nouveau classement !

Pourquoi stop le débat ?

Ha d'accord, j'ai pas que ça à faire de me retenter un classement perso..

bon je ne comprend pas ma réponse ne s'est pas posté ,je disait en gros que le grand problème en tsi et le nombre de candidat et le nombre de prépas ,ou du coup beaucoup de prépas sélectionne les mêmes profiles .
enfin bon.

donc bon un classement coe tu le dit oui ,mais il ne faut pas faire de conclusion rapide .

genre -> bidule est classé 5eme et machin truc 7eme donc bidule est mieux que machin truc .

tu voit ce que je veut dire ?

Ba c'est la même condition dans toutes les autres filières, je vois pas le rapport que ça fait avec les classements.

Mais sinon oui je suis d'accord les classements sont assez relatifs.

non entre classé des mp ou il y a 8000 candidat au moin et les tsi ou il en a 900 ,c'est différent .